椎体成形术与椎体后凸成形术治疗Kummell病的临床效果比较

作者：李杰; 兰万亨

来源：中外医学研究, 2021, 19(07): 129-131.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2021.07.047

• 椎体成形术
• 椎体后凸成形术
• Kummell病
• 临床效果

目的:比较椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)与椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP)运用在Kummell病治疗中的临床效果。方法:选取2015年1月-2020年1月笔者所在医院接诊的120例Kummell病患者,以随机数字表法分为PVP组(共60例,行PVP治疗)、PKP组(共60例,行PKP治疗),对两组临床参数、功能障碍指数、疼痛情况、椎体前缘高度进行对比。结果:PVP组手术时间短于PKP组,骨水泥注入量、住院费用均低于PKP组,PVP组骨水泥渗漏率高于PKP组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组术前、术后1 d及末次随访时ODI评分、VAS评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);术后1 d、末次随访时,PVP组椎体前缘高度均低于PKP组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在Kummell病治疗中,PVP具有手术创伤小、手术时间短等优势,但容易发生骨水泥渗漏,而PKP复位效果更好。