血液检验技术在贫血诊断与鉴别中的应用价值

作者：吴秀珍; 林丽华; 马菲菲; 黄绍娥

来源：深圳中西医结合杂志, 2022, 32(17): 56-59.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2022.17.018

• 地中海贫血
• 缺铁性贫血
• 血液检验技术

目的：探讨在贫血诊断中采用血液检验技术的价值。方法：随机选取173例自2020年6月至2022年6月在三明市第一医院进行诊治的贫血患者，包括缺铁性贫血患者84例、地中海贫血患者89例，并按贫血严重程度分为轻度贫血患者116例、中度贫血患者37例、重度贫血患者20例，另随机选取71例同期接受体检的健康者，应用血液检验技术进行疾病诊断和鉴别，比较缺铁性贫血、地中海贫血患者与健康者之间以及不同贫血程度患者之间的平均血红蛋白量(MCH)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、红细胞体积分布宽度(RDW)、红细胞平均体积(MCV)、血红蛋白浓度(Hb)、红细胞计数(RBC)及血清铁蛋白(SF)检测结果，并计算血液检验诊断地中海贫血及缺铁性贫血的效能。结果：地中海贫血、缺铁性贫血患者的MCH、MCHC、MCV、Hb、RBC及SF水平均低于健康者，RDW水平均高于健康者；地中海贫血患者MCH、MCHC、Hb、RBC及SF水平均高于缺铁性贫血患者，RDW、MCV均低于缺铁性贫血患者，差异均具有统计学意义(P<0.05)。血液检验对地中海贫血与缺铁性贫血的诊断灵敏度为96.53 %，特异度为90.28 %，准确度为95.08 %。中、重度贫血患者的MCH、MCHC、MCV、Hb、RBC及SF水平均低于轻度贫血患者，RDW水平高于轻度贫血患者；重度贫血患者的MCH、MCHC、MCV、Hb、RBC及SF水平均较中度贫血患者低，RDW水平较中度贫血患者高，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论：血液检验技术有助于鉴别地中海贫血与缺铁性贫血，还可为临床评估贫血严重程度提供指导。

• 单位
  三明市第一医院