单侧平衡舌侧集中(牙合)全口义齿与半解剖平衡(牙合)全口义齿的临床效果

作者：季仁兴; 黄丹

来源：中国医疗美容, 2021, 11(11): 70-78.

DOI：10.19593/j.issn.2095-0721.2021.11.021

• 无牙颌
• 单侧平衡舌侧集中(牙合)全口义齿
• 半解剖平衡(牙合)全口义齿
• 咀嚼率

目的探讨单侧平衡舌侧集中(牙合)全口义齿与半解剖平衡(牙合)全口义齿的临床效果。方法 选择2018年7月-2020年7月于我院治疗的30例无牙颌患者,按随机数字表法将其分为解剖(牙合)组、舌侧集中(牙合)组,各15例。解剖(牙合)组首先戴用半解剖平衡(牙合)全口义齿,6个月后置换单侧平衡舌侧集中(牙合)全口义齿;舌侧集中(牙合)组首先戴用单侧平衡舌侧集中(牙合)全口义齿,6个月后置换半解剖平衡(牙合)全口义齿。比较两组全口义齿调整次数、咀嚼率及修复效果。结果 舌侧集中(牙合)组全口义齿调整次数[(1.96±0.45)次]少于解剖(牙合)组,佩戴1个月、6个月的咀嚼率[(0.58±0.02)、(0.65±0.03)]大于解剖(牙合)组,舌侧集中(牙合)组佩戴1个月、6个月的嚼能力[(0.89±0.20)分、(1.36±0.24)分]、稳固性[(0.82±0.22)分、(1.19±0.31)分]、舒适度评分[(0.75±0.31)分、(1.32±0.29)分]高于解剖(牙合)组,有统计学差异(P<0.05);两组佩戴1个月、6个月的发音及美观度评分比较,无统计学差异(P>0.05)。结论 在无牙颌患者中采用单侧平衡舌侧集中(牙合)全口义齿修复效果良好,有利于减少全口义齿调整次数,提高固位稳固性,改善患者咀嚼率及舒适度,可作为无牙颌全口修复优选方案。

• 单位
  南通大学附属医院