摘要

目的研究不同雾化吸入方式应用在老年急性支气管哮喘治疗中的疗效。方法选择医院2018年4月—2019年4月收治的86例老年急性支气管哮喘患者分别设置A组(43例,行氧气雾化吸入)与B组(43例,行超声雾化吸入),比较两组的症状消失时间、临床疗效、用药不良反应。结果 (1)A组哮鸣音消失时间(6.13±1.92)d、气喘消失时间(3.74±1.16)d、咳嗽消失时间(4.18±0.87)d均少于B组(7.22±1.86)d、(4.34±0.88)d、(5.34±1.51)d,P <0.05;(2)A组总有效率(95.35%)高于B组(93.02%),且A组不良反应发生率(6.98%)低于B组(9.30%),但两组在治疗总有效率、不良反应发生率方面无明显差异(P> 0.05)。结论在治疗老年急性支气管哮喘患者时,超声与氧气雾化吸入治疗疗效相当,且氧气雾化吸入更有助于缩短症状消失时间。

  • 单位
    黑龙江省医院