摘要
目的:观察分析腹腔镜子宫全切手术治疗34例妇科良性疾病的疗效。方法:选取68例于笔者所在医院就诊并治疗的妇科良性疾病患者作为观察对象,根据治疗方式的不同,分为观察组(n=34)与对照组(n=34)。观察组予以腹腔镜子宫全切术治疗,对照组予以开腹子宫全切术治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组术中出血量(67.83±7.72)ml、术后排气时间(28.45±5.67)h、下床活动时间(13.78±4.87)h、住院时间(5.59±1.83)d,显著优于对照组术中出血量(104.51±11.32)ml、术后排气时间(37.69±7.86)h、下床活动时间(28.18±7.67)h、住院时间(8.41±2.11)d,差异有统计学意义(t=15.609、5.559、9.242、5.887,P=0.000、0.000、0.000、0.000)。观察组术后镇痛率(5.88%)、发热率(11.76%)显著低于对照组术后镇痛率(75.53%)、发热率(52.94%),差异有统计学意义(x2=78.956、38.766,P=0.000、0.000)。观察组术后3 d的Ig G(9.17±1.46)g/L、补体C3(0.98±0.03)g/L、IL-2(45.93±6.82)ng/L,显著高于对照组术后3 d的Ig G(7.34±1.19)g/L、补体C3(0.76±0.02)g/L、IL-2(40.07±5.71)ng/L,差异有统计学意义(t=5.665、28.684、3.841,P=0.000、0.000、0.000);观察组术后3 d的IL-4(45.76±9.17)ng/L、WBC计数(6.67±2.24)×109/L、CRP(67.62±7.48)g/L,显著低于对照组术后3 d的IL-4(61.48±11.68)ng/L、WBC计数(7.97±2.36)×109/L、CRP(125.43±18.17)g/L,差异有统计学意义(t=6.173、2.330、17.115,P=0.000、0.022、0.000)。结论:采用腹腔镜子宫全切手术治疗妇科良性疾病,能够减少患者术中出血量,对患者的免疫功能影响小,术后患者康复快,值得在临床上推广使用。
-
单位徐州市妇幼保健院