科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的评价不同雾化吸入方式对婴幼儿毛细支气管炎的治疗效果。方法将85例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为空气压缩雾化组(A组,n=42)与超声雾化组(B组,n=43),A组中加入普米克、特布他林;B组中加入地塞米松,其它抗感染、对症等治疗相同。结果A组雾化吸入后30min喘息症状好转总有效率优于B组,差异有高度显著性(P<0.01)。结论不同雾化吸入方式对婴幼儿毛细支气管炎的治疗效果不同,对于缓解喘息症状压缩雾化更适仓于婴幼儿毛细支气管炎患儿。
- 单位
目的评价不同雾化吸入方式对婴幼儿毛细支气管炎的治疗效果。方法将85例婴幼儿毛细支气管炎患儿随机分为空气压缩雾化组(A组,n=42)与超声雾化组(B组,n=43),A组中加入普米克、特布他林;B组中加入地塞米松,其它抗感染、对症等治疗相同。结果A组雾化吸入后30min喘息症状好转总有效率优于B组,差异有高度显著性(P<0.01)。结论不同雾化吸入方式对婴幼儿毛细支气管炎的治疗效果不同,对于缓解喘息症状压缩雾化更适仓于婴幼儿毛细支气管炎患儿。
