颈椎骨折脱位合并脊髓损伤112例临床护理体会

作者：王冬梅

来源：中国医药指南, 2021, 19(31): 52-54.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2021.31.018

• 颈椎骨折脱位
• 脊髓损伤
• 综合护理干预
• Asia分级
• 护理效果

目的探究颈椎骨折脱位合并脊髓损伤的临床护理方法及护理效果,为临床护士选择合理护理方案提供参考。方法选择2017年9月至2019年8月沈阳市骨科医院收治的颈椎骨折脱位合并脊髓损伤患者112例为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分成两组—试验组和对照组(每组56例)。对照组给予常规护理方法,试验组在对照组基础上实施综合性护理干预措施,比较两组患者的感觉运动能力情况、并发症发生率、疼痛程度、焦虑和抑郁情况、生活质量评分、护理满意情况。结果试验组患者的Asia分级中E级占比为26.79%,高于对照组(10.72%),差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者的骶尾部压疮、下肢深静脉血栓、脑脊液漏、肺部感染发生率分别为1.79%、0、1.79%、0,显著低于对照组患者的12.50%、7.14%、12.50%和8.93%,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者的VAS评分(2.71±0.25)分,显著低于对照组(4.16±0.40)分,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者的HAMA评分为(12.76±1.13)分、HAMD评分(13.17±1.20)分,低于对照组的(18.44±1.72)分、(19.52±1.84)分,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者的GQOLI74评分(68.15±6.71)分、(67.28±6.61)分、(66.15±6.50)分、(68.11±6.68)分,显著高于对照组(59.03±5.82)分、(61.93±6.04)分、(60.37±5.94)分、(61.42±6.03)分,差异有统计学意义(P <0.05);试验组患者的护理满意为96.43%,高于对照组(83.93%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对颈椎骨折脱位合并脊髓损伤患者,综合性护理干预不但能够促进患者运动感觉能力更好地恢复,有效预防并发症,还可以缓解患者的不良情绪,提高其生活质量,值得在临床护理工作中借鉴。

• 单位
  沈阳市骨科医院