艾司洛尔、普罗帕酮及胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效比较

作者：张佑生

来源：医学理论与实践, 2019, 32(13): 2009-2010.

DOI：10.19381/j.issn.1001-7585.2019.13.016

• 艾司洛尔
• 普罗帕酮
• 胺碘酮
• 治疗
• 阵发性室上性心动过速

目的:比较艾司洛尔、普罗帕酮及胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效。方法:抽取2017年1月—2018年1月我院收治的阵发性室上性心动过速患者93例并根据治疗方法不同进行分组,其中,采用艾司洛尔治疗的31例为A组,采用普罗帕酮治疗的31例为B组,采用胺碘酮治疗的31例为C组,对比三组治疗的疗效。结果:A、B、C三组复律时间依次增多,且两两对照差异有统计学意义(P<0.05);A、C两组不良反应发生率与B组对比差异有统计学意义(P<0.05);但三组总有效率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论:艾司洛尔、普罗帕酮及胺碘酮治疗阵发性室上性心动过速疗效相当,但相较于其他两种药物,艾司洛尔的复律时间更短,且更为安全,可推广。

• 单位
  长沙市中心医院