科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
罗洪先的《广舆图》在明代中后期广泛流传,成为一些书籍、地图集和书籍中的插图的"模板"。近代以来的中国地图学史的研究,基于《广舆图》所使用的"计里画方"的绘图方法及其代表的所谓的"准确性",将其认定为中国古代地图绘制的顶峰之一,并在行文中潜在地认为其在明末清初的广泛流传是由其绘图方法造成的。不过,无论是《广舆图》后续版本的刊刻者,还是以其为"模板"的作品的作者都在序跋中试图消除罗洪先《广舆图》的价值,甚至对其只字不提,在一些书目中对《广舆图》的作者也有着模糊的认识。总体而言,明末清初,对于《广舆图》的广泛流传缺乏明确的认知,因此在当时《广舆图》没有被认为是"经典"。不仅如此,《广舆图》在当时流传的主要原因是其优秀的内容,而不是绘图方法。基于此,可以认为,民国以来的在"科学主义"之下对中国古代地图学史的书写,造就了《广舆图》的"经典"地位,但显然也"扭曲"了我们对于历史的认知。由此推而广之的一个结论就是,"人类的历史,可以在它已经发生后才被决定是怎样发生的!"
