乡村振兴战略推进绩效与协调发展水平评估

作者：饶清华^*; 游武; 林秀珠; 陈芳; 邱雪芬; 陈文花; 邱宇

来源：福建师范大学学报(自然科学版), 2023, 39(04): 99-107.

• 乡村振兴
• 绩效
• 协调发展
• 福建省

从“农业强”“农村美”“农民富”等方面构建乡村振兴战略推进绩效与协调发展水平评价指标体系，熵权法确定指标权重，引入力学平衡模型，对福建省各地区第2、3次普查期间的乡村振兴战略推进绩效及协调发展水平进行评估.结果表明：农业强指数方面均表现为漳州地区最高、厦门地区最低；农村美指数方面均表现为厦门地区最高、宁德地区最低；农民富指数方面均表现为厦门地区最高.乡村振兴推进绩效总体上福厦漳泉地区较高，宁德、三明、莆田、南平等地区的乡村振兴绩效相对较低.2018年福建省各地区的乡村振兴绩效指数均显著高于2008年(P<0.01).根据福建省各地区乡村振兴协调发展偏离方向φ大小，将福建省各地区不同时间的乡村振兴协调发展划分为3种滞后类型，即农民富发展滞后型(Ⅰ象限)、农业强发展滞后型(Ⅱ象限)、农村美发展滞后型(Ⅲ象限),并对不同滞后类型地区分别提出改进的方向.

• 单位
  福建省环境监测中心站