不同类型足球小场地比赛球员跑动表现及能量消耗的差异

作者：缪律; 吕季东; 吴瑛; 朱洁

来源：上海体育学院学报, 2021, 45(05): 81-88.

DOI：10.16099/j.sus.2021.05.010

• 足球
• 小场地比赛
• 跑动表现
• 能量消耗
• 高强度活动

目的探究大学男子足球运动员(以下简称"球员")在不同类型小场地比赛中跑动表现及能量消耗的差异,并比较跑动速度和能量消耗2种划分标准下球员高强度活动的占比。方法运用全球定位系统(GPS)设备测定20名大学男子球员8场4对4附门将(4v4+GK)、6场6对6附门将(6v6+GK)和4场8对8附门将(8v8+GK)小场地比赛(3节,每节6 min,节间间歇90 s)中的跑动数据,基于加速度和变速跑动的能量消耗计算公式推测能量消耗。结果 (1)球员总跑动距离随着小场地比赛人数的增多而升高(P<0.01);在8v8+GK中球员的中速跑距离长于6v6+GK和4v4+GK(P<0.01),在6v6+GK和8v8+GK中球员的中高速跑距离和高速跑距离均长于4v4+GK(P<0.01)。(2)球员的总变速和低减速次数随着小场地比赛人数的增多而降低(P<0.01);在4v4+GK中球员的低加速、中加速和中减速次数均多于6v6+GK和8v8+GK(P<0.01、P<0.05)。(3)球员能量消耗和代谢功率均随着小场地比赛人数的增多而升高(P<0.01)。(4)以跑动速度为划分标准的高强度活动占比(11.35%～13.34%)低于以能量消耗为划分标准的高强度活动占比(17.00%～18.07%),差异有统计学意义(P<0.01)。结论在一定人数范围内球员人均面积相等的情况下,人数较多的小场地比赛适合发展球员的持续跑动能力,人数较少的小场地比赛适合发展球员的灵敏能力。在6v6+GK和8v8+GK中,球员每分钟的能量消耗水平接近正式比赛。以跑动速度为标准的划分方式低估了高强度活动的占比,且在人数较少的小场地比赛中尤为明显。

• 单位
  上海体育学院; 上海交通大学; 上海财经大学