超声引导下动脉穿刺置管术安全性和效果的Meta分析

作者：刘成仁; 李婉玉; 谢凤杰^*; 许凯

来源：牡丹江医学院学报, 2022, 43(06): 90-95.

DOI：10.13799/j.cnki.mdjyxyxb.2022.06.044

• 超声引导
• 常规定位
• 动脉穿刺置管
• 动脉穿刺
• Meta分析

目的 通过Meta分析探讨经由超声引导行梯动脉穿刺置管术的安全性和效果。方法 使用计算机检索中国知网(CNKI)、万方、PubMed、Web of Science, Embase等中、英文数据库，搜集2022年3月之前公开发表的超声引导下行棧动脉穿刺置管的相关文献。应用Cochrane工具评估文献偏倚风险，采用RevMan 5.4.1软件进行Meta分析。结果 共纳入26篇文献，共有3 107例患者需要行桡动脉穿刺置管，其中超声引导组(试验组)共1 558例，触摸法(对照组)共1 549例。Meta分析结果显示：首次动脉穿刺置管成功率试验组是对照组的1.46倍[RR=1.46,95%CI(1.36,1.56),P<0.000 01];穿刺置管次数试验组比对照组少用0.56次[MD=-0.56,95%CI(-0.74,-0.38),P<0.000 01];穿刺成功时间试验组比对照组少用39.45 s[MD=-39.45,95%CI(-51.82,-27.09),P<0.000 01];并发症发生率试验组是对照组的0.27倍[RR=0.27,95%CI(0.21,0.34),P<0.000 01]。结论 超声引导动脉穿刺置管在首次成功率、穿刺次数、穿刺时间及并发症发生率方面均优于触摸法。

• 单位
  牡丹江医学院附属红旗医院