宫腔镜下两种宫腔粘连分离术式治疗中、重度宫腔粘连疗效的meta分析

作者：张露双; 蒙玉刚^*

来源：广西医科大学学报, 2020, 37(02): 271-276.

DOI：10.16190/j.cnki.45-1211/r.2020.02.021

• 宫腔镜
• 机械性
• 能源性
• 宫腔粘连
• Meta分析

目的:比较机械性和能源性宫腔粘连分离术(TCRA)治疗中、重度宫腔粘连(IUA)患者的疗效。方法:计算机检索PubMed、EMBASE、Medline、The Cochrane Library、中国知网、万方数据库与维普7个数据库,检索从建库至2019年11月的相关文献。采用Stata 12. 0统计软件进行分析。结果:最终纳入5篇文献,机械性TCRA组177例,能源性TCRA组192例。Meta分析表明:机械性TCRA组患者在改善术后3个月内月经恢复率方面优于能源性TCRA组,两种手术方式在患者术后宫腔恢复总有效率、术后6个月月经恢复率、术后2年内妊娠率方面比较,均无明显差异(P>0. 05)。结论:宫腔镜下治疗中、重度IUA患者,机械性TCRA组患者在改善术后3个月内月经恢复率方面显著优于能源性TCRA组,其他方面两种手术疗效相当。

• 单位
  广西医科大学第一附属医院