宫腔镜清宫术与传统清宫术治疗人流不全的效果对比

作者：刘晓翠; 张秋红; 司清晨

来源：现代诊断与治疗, 2018, 29(04): 523-531.

• 宫腔镜清宫术
• 传统清宫术
• 人流不全

目的探讨宫腔镜清宫术与传统清宫术治疗人流不全的效果对比。方法选取2017年24月在我院行清宫术治疗的70例人流不全患者作为研究对象,根据清宫术方式将上述研究对象分为观察组(38例)与对照组(32例),观察组接受宫腔镜清宫术治疗,对照组接受传统清宫术治疗,现对比分析两组患者的治疗效果。结果 (1)两组患者手术时间(t=0.8287,P=0.4102)、术中出血量(t=1.2775,P=0.2058)相比差异无统计学意义。两组住院时间(t=2.9421,P=0.0045)、术后阴道流血时间(t=3.3471,P=0.0013)、术后月经恢复时间(t=4.2666,P=0.0001)观察组显著低于对照组,差异有统计学意义。(2)两组患者宫腔残留(P=0.2054)、月经减少(χ2=0.4040,P=0.5329)、闭经(P=0.2054)发生率相比差异无统计学意义。观察组并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.0052,P=0.0253)。结论宫腔镜清宫术治疗人流不全具有清宫效果好、术后恢复快、并发症发生率低等优点。