特应性皮炎患者治疗前后外周血IL–17A、IL–35和总IgE的变化及意义

作者：黄伟涛; 陈新瑶; 林揆斌

来源：深圳中西医结合杂志, 2023, 33(05): 9-12.

DOI：10.16458/j.cnki.1007-0893.2023.05.003

• 特应性皮炎
• 白细胞介素–17A
• 白细胞介素–35
• 免疫球蛋白E

目的：探讨特应性皮炎（AD）患者治疗前后外周血白细胞介素（IL）–17A、IL–35和总免疫球蛋白E(IgE)的变化及意义。方法：选取2020年7月至2021年6月潮州市人民医院收治的80例AD患者作为研究对象，参照欧洲特应性皮炎评分标准（SCORAD）评分将患者分为观察1组（中度AD,44例）和观察2组（重度AD,36例），另取同期30例健康体检者作为对照组。于肘部静脉采集三组血液样本测定血清IL–17A、IL–35与总IgE水平，比较指标差异，分析三项指标与SCORAD评分的相关性。以地奈德乳膏联合保湿润肤剂对观察1组和2组患者进行治疗，评价两组患者疗效，比较观察两组患者治疗前后血清IL–17A、IL–35与总IgE三项指标的变化。结果：治疗前，观察1组、观察2组患者IL–17A与总IgE高于对照组，IL–35低于对照组，组间比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗后IL–17A与总IgE低于治疗前，IL–35高于治疗前；观察2组患者治疗后的IL–17A与总IgE高于观察1组，IL–35低于观察1组，组间比较，差异均具有统计学意义（P <0.05）。Pearson相关性分析结果显示，IL–17A与SCORAD评分呈正相关（r=0.516,P <0.001）,IL–35与SCORAD评分呈负相关（r=–0.472,P <0.001），总IgE与SCORAD评分呈正相关（r=0.530,P <0.001）。观察1组与观察2组患者治疗总有效率均超过90%，组间比较，差异无统计学意义（P> 0.05）。结论：外周血IL–17A、IL–35与总IgE水平的变化与AD的发生及病情程度存在相关性，可以为AD的临床诊断及病情判断提供依据，亦能为评估患者预后提供参考。

• 单位
  潮州市人民医院