摘要

针对在位企业回应颠覆性创新的研究观点彼此冲突的现状,构建出"刺激—认知—回应"框架,将相关文献梳理为4方面的研究:颠覆性行为、在位企业认知颠覆性行为、在位企业的回应策略、解释理论。结果发现:(1)颠覆性行为的研究主要涉及低端侵入、平行侵入和高端侵入三种形式,对产品/技术的创新研究较多,对新市场颠覆性创新和商业模式创新研究较少;(2)在位企业对颠覆性行为的认知视角主要有利润吸引力、机会/威胁、身份等,其中机会/威胁认知的研究最多;(3)回应策略聚焦于机会/威胁认知下的各种分离回应和混合回应的组合,突出了产品/技术和组织两方面分与合的研究;(4)"资源—程序—价值观"理论、前景理论和不同形式的"双元"理论是研究者广泛使用的解释理论。

  • 单位
    西南政法大学

全文