冲击免疫方案治疗变应性鼻炎的依从性、有效性及安全性分析

作者：洪卫都; 曹飞; 冯丽珠; 江远仕

来源：广东医科大学学报, 2018, 36(04): 407-411.

• 冲击免疫治疗
• 变应性鼻炎
• 依从性
• 有效性
• 安全性

目的了解冲击免疫(rush immunotherapy,RIT)方案治疗变应性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的依从性、有效性及安全性。方法选择98例尘螨皮肤点刺试验结果阳性的AR患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组49例。研究组采用RIT方案进行治疗,对照组采用常规方案。比较两组患者治疗的依从性、有效性及安全性。结果研究组患者的注射完成率显著高于对照组(vs98.8%93.0%,P<0.01)。研究组患者治疗第1周的鼻炎症状视觉模拟评分(visual analog scale,VAS)显著低于对照组(P<0.01),治疗第5周则显著高于对照组(P<0.01),治疗第11、17周时两组患者的VAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者从治疗第1周开始的VAS评分均显著低于治疗前(P<0.01)。研究组与对照组患者的局部不良反应发生率(31.3%vs 31.8%)和全身不良反应发生率(vs12.5%11.4%)差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在AR的特异性免疫治疗中,RIT方案和常规方案有着相似的有效性和安全性,但RIT方案患者的依从性更好。

• 单位
  汕头大学; 普宁华侨医院