科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
千百年来,对于《春江花月夜》的释读可谓是积箧盈箱,角度也是方方面面,如程千帆曾撰《张若虚〈春江花月夜〉的被理解和被误解》,探讨了其被冷落好几百年的原因;牟德余的《也说张若虚〈春江花月夜〉——被当乐府的非乐府》,讨论了其非乐府性,肯定了该诗是一首独立的、纯粹的、高妙的写景抒情诗。但对于《春江花月夜》具体文本的解读,似难有更深层次的、更为生活化的理解,大多也仅仅是在前贤的所谓的经典阐释的基础之上附声作和而已。文章将以生活为本,以情为经,以思为维,摹读痴情人之万古情语。
- 单位
千百年来,对于《春江花月夜》的释读可谓是积箧盈箱,角度也是方方面面,如程千帆曾撰《张若虚〈春江花月夜〉的被理解和被误解》,探讨了其被冷落好几百年的原因;牟德余的《也说张若虚〈春江花月夜〉——被当乐府的非乐府》,讨论了其非乐府性,肯定了该诗是一首独立的、纯粹的、高妙的写景抒情诗。但对于《春江花月夜》具体文本的解读,似难有更深层次的、更为生活化的理解,大多也仅仅是在前贤的所谓的经典阐释的基础之上附声作和而已。文章将以生活为本,以情为经,以思为维,摹读痴情人之万古情语。
