绿激光汽化术与等离子电切术治疗前列腺增生症疗效比较观察

作者：梁宁锋; 蒙志彬; 农海涛; 冯少京; 闭珣涛

来源：人民军医, 2016, 59(03): 252-254.

• 前列腺增生
• 绿激光汽化术
• 等离子电切术

目的:观察比较经尿道120W绿激光汽化术与等离子电切术治疗前列腺增生症的临床疗效。方法:选择确诊的良性前列腺增生症79例,根据手术方式分为经尿道120W前列腺绿激光汽化术组(PVP组)42例和前列腺等离子电切术组(TUPKRP组)37例。比较两组手术时间、术中出血量、膀胱冲洗时间及术中冲洗液用量、留置导尿管时间、住院时间、手术前后症状改善以及近期并发症发生情况。结果:PVP组手术时间、冲洗液用量均长(多)于TUPKRP组,术中出血量、术后膀胱冲洗时间、留置尿管时间及住院时间均显著少(短)于TUPKRP组(P<0.05)。术后3个月,两组国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、残余尿量(PVR)均较本组术前显著或非常显著降低(P<0.05,P<0.01),最大尿流率(Qmax)较术前非常显著增加(P<0.01);术后两组组间上述各项指标比较均差异不显著(P>0.05)。两组术后近期并发症发生率差异不显著(P>0.05)。结论:PVP与TUPKRP治疗良性前列腺增生症临床疗效相当,PVP较TURPK术中出血量少、术后留置导尿管时间短、恢复快。

• 单位
  崇左市人民医院