不同采血方法在血常规检验中的应用价值研究

作者：刘丹丹; 王彬; 于雪晶

来源：医学信息(上旬刊), 2019, 32(07): 172-174.

• 采血
• 动脉
• 静脉
• 血常规
• 检验

目的研究不同采血方法对血常规检验的影响。方法选取2015年10月～2017年10月我中心进行血常规检验的96例患者作为研究对象,随机分为A、B、C三组,每组32例。A组采用动脉采血方法,B组采用静脉采血方法,C组采用末梢采血方法。对比三组患者血常规检查情况,分析三种采血方法对血常规检验结果的影响。结果 A、B两组患者血常规检查WBC、RBC、PLT、Hb、HCT、MCV、MCH以及MCHC水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者MCH水平与A、B两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);C组患者WBC、MCV水平高于A、B两组,RBC、PLT、Hb、HCT、MCHC水平低于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05)。C组患者血常规WBC、RBC、PLT、Hb、HCT、MCV、MCH以及MCHC平均CV值高于A、B两组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论静脉采血和动脉采血的血常规检验结果相似,较为准确,便于临床应用,静脉采血可在临床推广使用。