宫崎市定“五霸皆夷狄论”考辨

作者：孙志鹏; 李思佳

来源：北华大学学报(社会科学版), 2021, 22(02): 63-151.

DOI：10.19669/j.issn.1009-5101.2021.02.006

• 宫崎市定
• 五霸
• 夷狄
• 同姓不婚
• 自他认识

日本京都学派东洋史家宫崎市定在《东洋的朴素主义民族与文明主义社会》《中国史》中均提出"五霸皆夷狄论",立论依据为五霸之国未遵循同姓不婚、出身于异民族、不服从周王朝统治、语言交流有碍、文化习俗不同等。若依照上述区别华夷之标准,在进行史料比对和史实核查后发现,齐桓公、晋文公并非夷狄,吴王阖闾或夫差、越王勾践位居华夷之间,楚庄王虽自称夷狄但有其特殊语境。因此,"五霸皆夷狄"之说并不成立。究其根本,这是宫崎为了论证"朴素主义民族"对"文明主义社会"的挑战和征服,进而配合日本侵华国策而有意构建的反事实假说,这一假说的前提源于宫崎"文明二元论"中"夷"(朴素民族)优于"华"(文明社会)的先验预设。

• 单位
  东北师范大学