摘要

西方中心范式普遍存在于比较政党研究领域,该范式将西方国家的大众型政党模式作为现代政党的典范,并以此为标准来衡量与评判非西方国家的政党发展。随着现实政治的发展,西方中心范式受到双重现实挑战:在时间维度上,西方国家的政党形态经历了重大变化,曾被奉为圭臬的大众型政党出现衰落迹象;在空间维度上,不仅西方国家内部之间的政党模式存在显著差异,而且非西方国家的政党形态和发展模式也呈现出与西方截然不同的特征。西方中心范式存在明显的理论局限,就时间维度而言,它实际上是一种静态的观点,将某个特定时段出现的政党形态上升为政党的普世形态;就空间维度而言,它本质上是一种地方性观点,将某个特定地区出现的政党形态拔高为政党的普世形态。由于对非西方国家的经验缺乏一种“通感”式的理解,这种理论上的自负也导致了对其自身的认知偏差,集中体现为重代表轻整合、重竞争轻合作、重选举轻治理等方面的认知局限。只有突破西方中心范式、迈向一种全球视野和多元文明视角下的政党观,才能促进世界民主政治的发展,推动构建人类命运共同体。

全文