比较STM与START检伤分类法对地震伤的评估价值

作者：陶梦娇; 王傲宇; 邵子伦; 胡旭; 胡海^*

来源：实用医学杂志, 2020, 36(12): 1669-1672.

• 检伤分类法
• STM
• START检伤分类法
• ISS评分

目的探讨STM(Sacco Triage method)与传统的START(simple triage and rapid transport)检伤分类法对评估地震伤患者伤情的应用价值。方法回顾性分析四川大学华西医院地震伤员数据库中的36 604例伤员报告,分别通过STM与START对患者进行分检,分别以群体死亡与创伤严重程度(ISS)为划分基准制作受试者工作曲线(ROC),计算曲线下面积并分析指标。结果总纳入危重地震伤患者34 000例。以死亡为标准,STM和START检伤分类法的ROC曲线下面积分别为0.855和0.731。以ISS指数为标准,STM和START检伤分类法的ROC曲线下面积分别为0.521和0.500。结论两种指标皆提示STM较START检伤分类法在地震创伤院前检伤分类时具有更高的准确性,且以死亡为准更优。

• 单位
  四川大学华西医院; 四川大学; 公共卫生学院