不同方式用于足月妊娠引产的效果及安全性评价

作者：颜惠芳

来源：临床合理用药杂志, 2018, 11(20): 150-151.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2018.20.098

• 米索前列醇
• 水囊
• 足月妊娠引产
• 引产效果
• 安全性

目的分析2种不同方式用于足月妊娠引产的效果及安全性。方法选取医院接收的足月妊娠产妇38例,依据不同引产方式为标准分为观察组和对照组,每组19例。观察组选用水囊引产,对照组选用米索前列醇引产,观察比较2组引产效果、引产至临产时长、产后24 h出血量等;同时记录2组引产后并发症发生情况。结果观察组引产总有效率为73.68%,对照组引产总有效率为78.95%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组引产至临产时长短于对照组(P<0.01),2组产后24 h出血量比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组引产后并发症发生率为5.26%,低于对照组的31.58%(P<0.05)。结论足月妊娠产妇进行引产时,选水囊、米索前列醇等2种方式的引产效果相当,但水囊引产有效性明显。