切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗肛周脓肿的效果比较

作者：冷天

来源：中国实用医药, 2022, 17(08): 22-25.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2022.08.007

• 切开引流挂线术
• 单纯切开引流术
• 肛周脓肿
• 临床效果

目的 分析比较肛周脓肿患者接受切开引流挂线术与单纯切开引流术治疗的临床效果。方法 140例肛周脓肿患者,随机分为常规组与观察组,各70例。常规组患者采取单纯切开引流术治疗,观察组患者采取切开引流挂线术治疗。比较两组患者临床疗效、术后情况、肛门直肠测压指标、负性情绪评分、并发症发生率及复发率。结果 观察组总有效率97.14%高于常规组的82.86%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、创面愈合时间、住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组肛管收缩压(21.54±4.37)kPa、直肠静息压(4.67±1.05)kPa、肛管静息压(18.51±4.04)kPa均高于常规组的(15.62±3.18)、(2.31±0.62)、(14.63±3.12)kPa,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.86%、复发率2.86%均低于常规组的11.43%、20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 切开引流挂线术治疗肛周脓肿较单纯切开引流术有着更好的临床效果,能够改善患者肛门直肠功能,且安全性高,复发率低,可以考虑积极推广。