摘要

设计不仅有美学价值,还有经济价值,能满足人们的物质需求和精神需求。满足物质需求的实用价值是经济价值的重要基础,满足精神需求的美学价值对能否进一步扩大经济价值也存在重要影响。但是,传统理论诸如新古典主义理论对设计的美学价值和更深层次的经济价值存在一定忽视。通过对设计史学家约翰·赫斯科特的《设计与价值创造》进行再探究发现,新古典主义理论在解释设计价值创造时,存在市场交换中过度强调价格因素而忽略其他因素、生产中只考虑劳动力和资本两类生产要素而不关注其他方面、消费者理性设定和静态模型的假设忽略和摒弃了许多现实情况这三方面局限,设计具有非排他性、非竞争性而影响其经济价值的衡量,忽视了设计与技术一样对经济增长起到的重要作用,使其存在“黑箱”之中而难以被界定和描述解释。