不同入路行人工髋关节置换术治疗老年髋部骨折分析

作者：荣建辉; 刘婷; 张怡群; 夏萍

来源：透析与人工器官, 2019, 30(01): 10-12.

• 老年
• 髋部骨折
• 人工髋关节置换术
• 前方入路
• 后方入路
• 髋关节功能

目的 分析老年髋部骨折医治中人工髋关节置换术不同入路的效果。方法 44例老年髋部骨折患者，依据手术入路方法分为前方入路组、后方入路组，每组各22例，统计分析两组患者的手术相关指标、术后切口疼痛程度、术后髋关节功能、临床疗效。结果 前方入路组患者的切口长度、术后卧床时间显著短于后方入路组(P<0.05)，术中出血量显著少于后方入路组(P<0.05)，但两组手术时间、术后引流量之间的差异均不显著(P>0.05)。两组患者术后1、2、3 d的VAS评分均逐渐降低(P<0.05);术后1、2、3 d前方入路组患者的VAS评分均显著低于后方入路组(P<0.05)。两组患者术后3个月、6个月、1年的Harris评分均逐渐升高(P<0.05);术后3个月、6个月、1年前方入路组患者的Harris评分均显著高于后方入路组(P<0.05)。前方入路组患者的髋关节功能恢复优良率显著高于后方入路组(P<0.05)。结论 老年髋部骨折医治中人工髋关节置换术前方入路的效果较后方入路好。

• 单位
  上栗县人民医院