摘要

目的慢性中耳炎患者采取不同治疗方案的价值将其病发因素。方法择40例患者,分常规组(派瑞松治疗)、观察组(派瑞松合复聪通窍汤治疗)。对比治疗结果。结果观察组治疗效果、体征改善状态、临床症状改善时间较优,差异显著(P<0.05)。结论慢性中耳炎患者采取派瑞松合复聪通窍汤,具有高临床价值。

全文