超声造影与常规超声引导下肺周围型病变穿刺对比分析

作者：唐敏; 宋建琼^*; 郑小雪; 魏国李; 唐燕; 代佳霓; 苟娟

来源：中国超声医学杂志, 2020, 36(05): 404-408.

• 超声造影
• 常规超声
• 周围型肺病变
• 活检

目的对比分析超声造影(CEUS)、常规超声在引导下肺周围型病变穿刺活检中的应用价值,以提高穿刺取材成功率。方法选取248例肺周围型病变患者,随机分成CEUS和常规超声引导下穿刺活检两组,将穿刺活检病理结果与纤维支气管镜检查、手术后病理检查及其他检查结果进行对比,比较两组取材成功率及并发症发生情况,同时比较CEUS引导下富血供及乏血供肺周围型病变穿刺取材情况。结果 CEUS引导下肺周围型病变穿刺活检成功率为91.60%(109/119),高于常规超声引导组(83.72%,108/129),但差异无统计学意义(P>0.05)。CEUS引导组穿刺并发症发生率为0.84%(1/119),低于常规超声引导组(5.42%,7/129),差异有统计学意义(P<0.05)。CEUS引导下富血供、乏血供肺周围型病变穿刺取材成功率分别为90%(9/10)、91.74%(100/109),差异无统计学意义(P>0.05)。完全灌注型富血供肺周围型病变穿刺取材成功率为87.50%(49/56),低于灌注缺损型富血供肺周围型病变(93.23%,51/53),但差异无统计学意义(P>0.05)。结论 CEUS引导下肺周围型病变穿刺活检并发症发生率低于常规超声引导,同时灌注缺损型富血供病变穿刺活检取材成功率略高于完全灌注型,因此CEUS在指导肺周围型病变穿刺活检中具有一定的应用价值。

• 单位
  达州市中心医院