科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
考虑由单一生鲜供应商和单一生鲜电商组成的生鲜农产品供应链，针对批发价格契约下生鲜供应商单独承担企业社会责任（CSR）和供应链成员联合承担CSR、收益共享契约下生鲜供应商单独承担CSR和供应链成员联合承担CSR四种策略，构建Stackelberg博弈，分析企业的CSR行为对供应链成员的影响，通过比较进一步探讨供应链成员的CSR分担策略选择问题。研究表明：企业的CSR行为总能提高产品新鲜度，平抑物价，刺激需求，提高消费者剩余和社会福利；生鲜供应商承担CSR会降低自身利润但增加生鲜电商的利润，而生鲜电商通过合理承担CSR，既能提高自身利润又能增加生鲜供应商的利润；供应链成员联合承担CSR要比生鲜供应商单独承担CSR对需求的刺激作用更明显；供应链成员联合承担CSR且实行收益共享契约策略，在一定条件下既能提高保鲜努力水平又能实现供应链成员利润的帕累托改善，但此时生鲜供应商不应盲目追求高收益分成。
-
单位河南理工大学; 工商管理学院
