介入栓塞术与传统开颅手术对脑动脉瘤的治疗效果对比分析

作者：张赛赛; 蓝鹏

来源：系统医学, 2022, 7(16): 149-152.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2022.16.149

• 脑动脉瘤
• 介入栓塞术
• 传统开颅手术
• 生活能力
• 围术期指标

目的 分析在脑动脉瘤治疗中予以介入栓塞术与传统开颅手术治疗的临床效果。方法 选择2018年6月—2021年12月邳州市中医院收治的56例脑动脉瘤患者为研究对象，依据随机数表法将其分为对照组(28例，实施传统开颅手术治疗)，观察组(28例，实施介入栓塞术治疗)。对比不同术式干预下两组治疗效果、围术期指标、并发症发生率及术后生活能力。结果 观察组疗效(96.43%)高于对照组(71.43%)，差异有统计学意义(χ2=4.766,P<0.05)。观察组手术及住院时间为(135.26±28.79)min、(11.36±2.74)d，短于对照组的(188.25±31.47)min、(17.55±3.62)d，差异有统计学意义(t=6.574、7.215,P<0.05)。观察组并发症发生率为10.71%，低于对照组的39.29%，差异有统计学意义(χ2=6.095,P<0.05)。术后3个月生活能力对比，观察组BI评分为(90.53±8.65)分，高于对照组的(82.26±6.77)分，差异有统计学意义(t=3.984,P<0.05)。结论 在脑动脉瘤治疗中，对比传统开颅手术，介入栓塞术效果更为理想，手术时间短，术后并发症少，且患者预后生活自理能力恢复理想，值得推广。