机械通气与经鼻持续气道正压通气联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效对比分析

作者：程彬

来源：包头医学, 2020, 44(01): 15-17.

• 新生儿
• 呼吸窘迫综合征
• 机械通气
• nCPAP
• 肺表面活性物质
• 动脉血气分析

目的:对比分析机械通气与经鼻持续气道正压通气(nCPAP)联合肺表面活性物质治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效。方法:选取2017年5月～2019年3月本院收治的84例新生儿呼吸窘迫综合征患儿,以随机数字表法分两组,均42例。早期均对两组新生儿予以肺表面活性物质珂立苏治疗,观察组新生儿接入nCPAP呼吸支持,对照组新生儿提供机械通气治疗。比较两组新生儿疗效、动脉血气指标与不良反应。结果:相较对照组,观察组新生儿治疗总有效率较高,治疗后pH、PaO2、PaO2/FiO2值均较高,PaCO2较低,不良反应总发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对新生儿呼吸窘迫综合征患儿采用nCPAP与肺表面活性物质联合治疗效果更显著,对血气指标的改善效果更突出,且安全性更高。

• 单位
  西华县人民医院