血管超声与微血管成像技术对颈动脉狭窄诊断

作者：黄锋; 余立勇

来源：中国继续医学教育, 2020, 12(01): 89-92.

• 常规血管超声
• 微血管成像技术
• 颈动脉狭窄
• 准确性
• 敏感性
• 特异性

目的对于血管超声及微血管成像在颈动脉狭窄中的诊断效果进行探究。方法选取2018年5月—2019年3月我院收治的颅外段颈动脉狭窄患者40例(共75条血管),利用以数字减影血管造影(DSA)检查为金标准,比较常规血管超声和微血管成像技术诊断颈动脉狭窄的敏感度、特异度和准确度。结果经诊断后可知,常规血管超声共诊断出轻度狭窄血管18条,中度狭窄血管25条,重度狭窄血管及完全封闭共32条;而微血管成像共诊断出轻度狭窄血管18条,中度狭窄血管22条,重度狭窄血管及完全封闭共29条,微血管成像技术诊断颈动脉狭窄程度优于常规血管超声(Kappa=0.615,P <0.05);再对两种诊断方法的效力进行比对可知,在敏感性、特异性及准确性等方面,微血管成像技术诊断均明显高于常规血管超声,但差异不具有统计学意义(P> 0.05)。结论血管超声及微血管成像在颈动脉狭窄诊断中均有着一定的应用价值,但是微血管成像技术对颈动脉狭窄诊断中的准确性、敏感性和特异性优于常规血管超声。

• 单位
  大冶市人民医院