科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
《印度宪法》在其第八附则中明确列举了22种语言，这些附则语言在各种领域享受了诸多优待。多数观点认为附则语言关乎民族自治，然而这种观点错误地将附则语言与各邦的官方语言等同，实际上两者的关系只是交叉而非全同。由于附则语言享受了诸多优待，导致非附则语言遭受了歧视乃至压迫，同时鉴于第八附则已无扩张的现实可能性，因此多数观点主张废除第八附则从而彻底消除歧视，但是他们却忽视了由此带来的现实问题：如果完全按照人口比例分配语言资金，那么使用人口稀少的濒危语言反而失去了专属资金；如果企图将所有的语言都确认为考试语言，那么最终只能排除地方层面的语言而选择联邦的官方语言，这样反而可能会造成更多的歧视。因此，对第八附则恐怕只能维持现状。
- 单位
