<正>随着中国现代文学研究海内外交流的日益深入,彼此的差异和矛盾也构成了学术探讨的重要话题。其中,如何评价“五四”的历史价值,恐怕是近些年来分歧的一个焦点所在。欧洲汉学家如普实克、米莲娜,苏联汉学家谢曼诺夫早就强调晚清的重要意义,20世纪70年代以降的美国中国近代史研究也走出了冲击/反应模式,更加重视作为自我演变环节的晚清的价值,美国汉学家夏志清、李欧梵、韩南,日本的樽本照雄,澳洲的柳存仁也有过多种著述,中国台湾学者李瑞腾、康来新、林明德、王孝廉等在晚清小说研究方面收获丰硕,