科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
上古汉语的典型状语[X然]分为光杆状语[X然]w和有句法分枝型状语[X然]p两类，其中[X然]p可以作后置状语，但文献中未见[X然]w作后置状语的记录。这种对立在《孟子》中还造成句法-语义错配。过去对“然”的研究较少涉及此现象。本文提出，这一对立并非由句法、语义或语言混合所致，而是句法受韵律制约的结果。立足于对文献中[X然]做状语的系统考察，本文辨析了上古汉语后置状语的两类句法方案，厘清了[X然]p的句法分布和“然p”的句法属性；在已知的三类核心重音律基础上提出适合上古汉语[X然]句法分布的新的核心重音律。该核心重音律可以解决深重律(Cinque, 1993)与上古汉语事实间的句法、韵律冲突，同时为现代汉语动后限制(Huang, 1982、2014)的解决提供上古汉语的源头。
- 单位
