中医治疗新型冠状病毒肺炎病例报告的报告质量研究

作者：贾雪冬; 荀杨芹; 陈哲; 郭强强; 张先卓; 康建^*; 张晓坚^*; 陈耀龙

来源：中国循证心血管医学杂志, 2021, 13(11): 1304-1309.

DOI：10.3969/j.issn.1674-4055.2021.11.06

• 中医
• COVID-19
• 病例报告
• 质量评价

目的评价中医治疗新型冠状病毒肺炎病例报告的报告质量。方法系统检索CNKI、CBM、万方、PubMed、EMBASE和Web of Science数据库及中华系列期刊发表的中医治疗新型冠状病毒肺炎的病例报告。由2名研究人员根据纳入与排除标准独立筛选文献和提取资料。采用2016版CARE指南清单的14项主题:标题(1)、关键词(2)、摘要(3a,3b,3c)、背景(4)、时间轴(5)、患者信息(6a,6b,6c)、临床发现(7)、诊断评估(8a,8b,8c,8d)、治疗干预(9a,9b,9c,9d)、随访和结局(10a,10b,10c)、讨论(11a,11b,11c,11d)、患者观点(12)、知情同意(13)、附加信息(14)共29个条目对纳入的研究进行报告质量评价。结果共纳入39篇病例报告,所有条目的平均报告率为62.51%,报告率较高的有条目6a(100%)、条目9a(100%)、条目10b(100%)、条目11d(100%)、条目7(97.44%)、条目9b(97.44%)、条目8a(94.87%)和条目10a(92.31%);报告率较低的有条目10c(0.00%)、条目12(0.00%)、条目13(2.56%)和条目14(5.13%)。研究者的不同专业领域、有无基金资助、发表期刊的不同级别和不同合作研究者的数量在整体报告质量方面的差异均无统计学意义。结论当前中医治疗新型冠状病毒肺炎病例报告研究的报告质量亟待提高,需要研究者和期刊编辑等相关人员采取多种措施来提高病例报告的报告质量,以利于其成果的传播和应用。

• 单位
  兰州大学; 郑州大学第一附属医院; 公共卫生学院; 第一临床医学院; 基础医学院