宫颈环形电切术与宫颈冷刀锥切术治疗HSIL疗效及术后1年预后比较

作者：许琳玲; 高静; 陈颖; 俞敏^*

来源：中国计划生育学杂志, 2022, 30(09): 1997-2000.

• 高级别宫颈鳞状上皮内病变
• 宫颈环形电切术
• 宫颈冷刀锥切术
• 临床疗效
• 术后1年
• 预后

目的：比较宫颈环形电切术(LEEP)与宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗高级别宫颈鳞状上皮内病变(HSIL)疗效及术后1年预后。方法：选取本院在2017年1月-2019年12月收治的80例HSIL患者，根据治疗方法的不同分为LEEP组和CKC组各40例。比较两组围术期指标、并发症及短期预后情况。结果：LEEP组手术时间(7.87±2.14min)、术中出血量(8.34±1.85ml)低于CKC组(31.85±5.77min、26.57±4.37ml)(P<0.05)。术后并发症LEEP组(7.5%)与CKC组(12.5%)无差异，术后切缘阳性率LEEP组(7.50%)与CKC组(2.5%)无差异(均P>0.05)。术后12个月LEEP组TCT/HPV筛查阳性率(32.5%)、病变残留率(25.0%)均高于CKC组(10.0%、5.0%)(P<0.05)。术后12个月复发率LEEP组(7.5%)与CKC组(5.0%)无差异(P>0.05)。结论：在手术时间、术中出血量方面LEEP优于CKC,但术后短期预后方面CKC优于LEEP。临床上可根据患者病情需求合理选择术型，从而提高HSIL治疗及预后效果。

• 单位
  中国人民解放军联勤保障部队第九〇一医院