子宫颈癌患者子宫动脉插管与静脉全身化疗两种途径新辅助化疗对比

作者：周琳

来源：数理医药学杂志, 2019, 32(05): 706-708.

• 子宫颈癌
• 新辅助化疗
• 子宫动脉插管化疗
• 静脉全身化疗
• 效果对比

目的:探讨子宫颈癌患者子宫动脉插管与静脉全身化疗两种途径新辅助化疗对比。方法:将2016年11月～2017年11月在某院肿瘤科治疗的86例子宫颈癌患者按化疗方式不同分为两组,对照组采用静脉全身化疗,观察组采用子宫动脉插管化疗,比较两组患者的化疗总有效率、毒副反应发生率、可手术率及手术情况、术后病理情况。结果:观察组化疗总有效率为83.72%,与对照组的79.07%相比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组胃肠道反应、肝功能损害、末梢神经毒性、骨髓抑制、疼痛伴发热等毒副反应发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05);观察组可手术率、手术时间、术中出血量、并发症发生率与对照组相比无明显差异(P>0.05);观察组术后宫旁受浸率明显低于对照组(P<0.05),而两组在淋巴结转移率、脉管癌栓率、宫颈肌层浸润率方面无明显差异(P>0.05)。结论:子宫颈癌患者子宫动脉插管与静脉全身化疗两种途径新辅助化疗的总体疗效相当,且手术率及手术难度、毒副反应方面也无明显区别,但子宫动脉插管化疗的宫旁受浸率更低,临床可根据患者的实际情况选择化疗方式。

• 单位
  自贡市第四人民医院