不同抗原修复方法在免疫组织化学染色中的应用效果比较

作者：段会娟

来源：河南医学研究, 2020, 29(24): 4488-4489.

• 免疫组织化学染色
• 抗原修复
• 高压修复法
• 微波辐射修复法
• 水浴修复法

目的对比不同抗原修复方法在免疫组织化学染色中的应用效果。方法收集河南科技大学第一附属医院2017年10月至2019年11月95例手术送检的食管癌组织标本。采用CD8、CD4、Ki67、IL-17作染色标记,抗原修复采用高压修复法、水浴修复法、微波辐射修复法,根据3种方法的染色结果进行相关分析。结果采用高压修复法时CD4抗体阳性率为100.00%,采用微波辐射修复法时CD4抗体阳性率为49.47%,采用水浴修复法时CD4抗体阳性率为43.16%,高压抗原修复法下CD4抗体阳性率较其他两种方法高,差异有统计学意义(均P<0.05)。3种抗原修复法下CD8、Ki67、IL-17抗体阳性率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。高压修复法下CD8、CD4、IL-17呈现的强阳性率高于微波辐射修复法、水浴法修复(均P<0.05)。结论采用高压抗原修复法的总体效果优于微波辐射修复法和水浴修复法,但由于实际运用时易导致脱片,因此在3种修复方式抗体阳性率差异不大的情况下,也可选择微波辐射修复法或水浴修复法,需根据不同抗原修复的特点选用合适的修复方法。

• 单位
  河南科技大学第一附属医院