不同透析方式用于尿毒症的临床价值

作者：王亚男

来源：中国医药指南, 2021, 19(09): 71-72.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2021.09.034

• 尿毒症
• 高通量血液透析
• 血液透析滤过
• 临床疗效
• 并发症

目的探究不同透析方式用于尿毒症患者临床应用价值。方法选择2018年2月至2019年2月本院收治的尿毒症患者作为研究对象,从中随机抽出80例患者将其按照入院时间顺序分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组尿毒症患者采取高通量血液透析治疗(HD)治疗,观察组采取高通量血液透析+血液透析滤过(HD+HDF)治疗,对比两组尿毒症患者血管内皮细胞功能、微炎症状态及心血管并发症发生率。结果治疗前,两组尿毒症患者血管内皮细胞损伤因子水平、血清炎性因子,对比无统计学意义(P> 0.05);治疗后,观察组尿毒症患者内皮细胞损伤因子水平、血清炎性因子水平均降低,而且观察组降低程度大于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组尿毒症患者治疗后心血管并发症发生率明显低于对照组尿毒症患者(P <0.05)。结论相较于高通量血液透析治疗,采用高通量血液透析联合血液透析滤过治疗尿毒症,能够进一步改善患者病情,改善血管炎性反应,并降低心血管并发症发生率,对患者治疗具有积极作用。