科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的评价埋入式愈合和非埋入式愈合引导骨再生(GBR)技术治疗重建种植体周围炎所导致周围骨缺损的临床效果。方法临床收集经过X线和临床检查确诊的10颗种植体因为种植体周围炎导致牙槽骨明显吸收但种植体稳固病例,其中选取5颗拆除上部结构重新安装覆盖螺丝,通过牙周手术清除炎性组织,同期在骨缺损处充填骨移植材料,覆盖生物膜,采用埋入式愈合;另5颗拆除上部结构,保留种植体愈合基台,同样采用骨再生技术,覆盖生物膜,采用非埋入式愈合。术后常规抗炎治疗和口腔护理。术后3个月、6个月、1年评估骨缺损的再生情况。评价两种愈合方式对于骨再生的影响。结果 10颗种植体周围骨再生的高度和宽度术后3个月、6个月、1年都得到了明显恢复,而且埋入式愈合要优于非埋入式愈合,两者有统计学差异。术后1年种植体仍维持稳定。结论临床上采用埋入式愈合方式治疗用于重建种植体周围炎所导致的种植体周围骨缺损的效果理想。
- 单位
