科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
对狭义的受领错误汇款行为的处断，“有罪论”在理论中居于通说的地位。受领他人错误汇款既不符合侵占罪的对象要求，也不符合“非法占为己有”的目的，难以构成侵占罪。在柜台上支取款项的行为，既未达到诈骗罪所要求的程度，也未使银行工作人员“陷入错误认识而处分财物”，不应构成诈骗罪。受领人没有非法转移对现金的占有，银行并未遭受财产损失，因而也不成立盗窃罪。从民法上看，错误汇款人是该笔款项的所有权人，但其不能对他人无权占有的行为任意进行私力救济。根据缓和的“违法一元论”，民法上的合法行为在刑法中也不应被评价为犯罪行为。为了保证错误汇款人迅速得到救济，可以在我国提倡“价值返还”救济路径。
-
单位西南政法大学
