摘要

目的:比较单弧旋转调强(1-Arc)、双弧旋转调强(2-Arc)和七野调强(7-IMRT)在直肠癌放疗中的差异。方法:选取13例俯卧位放疗的直肠癌患者,设计1-Arc、2-Arc和7-IMRT计划,评估3种计划剂量学、机器跳数(MUs)及治疗时间的差异。结果:3种计划的靶区适形度相当。靶区均匀性1-Arc最差,2-Arc略好于7-IMRT。在膀胱、小肠和股骨头保护上2-Arc与7-IMRT无统计学差异(P>0.05),而1-Arc差于2-Arc和7-IMRT(P<0.05)。1-Arc、2-Arc、7-IMRT的MUs依次为(453.3±61.1)、(527.5±78.2)和(1293.6±160.3)。7-IMRT治疗时间最长,分别比1-Arc和2-Arc增加79.6%和61.2%。结论:3种计划均可达到临床要求,剂量学上2-Arc与IMRT相当且明显优于1-Arc。旋转调强技术可显著降低机器跳数和缩短治疗时间,提高治疗效率。

全文