梅毒螺旋体抗体两种检测方法的对比分析

作者：胡利清; 周玉球

来源：中国实用医药, 2017, 12(13): 50-51.

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.13.023

• 梅毒螺旋体抗体
• 梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验
• 梅毒螺旋体抗体凝集法

目的探讨梅毒螺旋体酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）与梅毒螺旋体抗体凝集法（TPPA）在梅毒螺旋体检测中的应用。方法 450例阴性标本和40例梅毒阳性标本,采用TP-ELISA与TPPA检测血清梅毒螺旋体结果进行分析,比较两种方法检测梅毒螺旋体的差异。结果 TP-ELISA与TPPA各检出梅毒螺旋体阳性41例和40例,阳性检出率分别为8.4%和8.2%,TP-ELISA与TPPA阳性检出率比较差异无统计学意义（P>0.05）。两种方法的阳性符合率为97.6%,阴性符合率为99.8%,总符合率为99.8%。TP-ELISA的假阳性率为0.2%,TPPA无假阳性。结论为实现大批量自动化处理和提高检测的准确性,对于梅毒检验工作使用TP-ELISA筛查联合TPPA确认更为快速,准确。

• 单位
  珠海市妇幼保健院