科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
很长时间以来，托克维尔式的公民社会概念及其分析框架强调社会与国家之间的二分对立以及前者对后者的制约和限制，并且成为理解现代西欧国家与其社会关系的基本出发点。然而，本文在对日本和韩国进行比较分析后发现，葛兰西而非托克维尔对国家—社会关系的分析更加适用于这两个国家在20世纪政治现代化的发展以及演变历史。本文认为，之所以会出现这两种国家—社会关系类型，是由于不同时间节点(第二次世界大战结束和冷战结束)导致国家在选择政治发展目标方面存在差异。受到这种特殊节点的影响，国家建设与成建制社会力量壮大的先后顺序在日韩两国内部及其与西欧国家之间有较为明显的不同，导致两国的国家政权在很长时间里都能够通过各种手段对国内的各社会力量进行渗透与控制。
- 单位
