传统型全口义齿和生物功能修复性全口义齿修复效果评价的比较

作者：秦哲^*; 王彦红

来源：透析与人工器官, 2022, 33(03): 1-26.

• 传统型全口义齿
• 生物功能性全口义齿
• 口腔健康相关生活质量
• 满意度

目的 比较传统型全口义齿和生物功能性全口义齿的修复效果。方法 选取2020年7月至2021年6月我院收治的30例全口牙列缺失患者，随机分为传统型全口义齿（CCD）组和生物功能性全口义齿（BPS）组，每组各15例。使用OHIP-14量表比较两组在修复前、修复后1个月、修复后6个月的口腔健康相关生活质量（OHRQoL）水平；使用视觉模拟量表（VAS）比较两组无牙颌患者在修复后1个月、修复后6个月对全口义齿的6个方面满意度（固位、美观、语音、舒适性、咀嚼和总体满意度）。结果 两组修复前的OHRQoL比较，差异无统计学意义（P>0.05）;CCD组和BPS组都是修复后6个月OHRQoL分值低于组内修复后1个月OHRQoL分值及组内修复前OHRQoL分值，修复后1个月OHRQoL分值低于组内修复前OHRQoL分值（P<0.05）；修复后1个月、修复后6个月时，BPS组的OHRQoL分值均低于CCD组（P<0.05）。CCD组和BPS组都是修复后6个月满意度在5个方面（固位、语音、舒适性、咀嚼、总体满意度）高于组内修复后1个月满意度（P<0.05），两组在组内美观方面满意度差异没有统计学意义（P>0.05）；修复后1个月、修复后6个月时，BPS组满意度的5个方面（固位、语音、舒适性、咀嚼、总体满意度）均高于CCD组（P<0.05）；两组在组间美观方面满意度差异没有统计学意义（P>0.05）。结论 相较于传统型全口义齿，生物功能性全口义齿可更好地改善无牙颌患者的OHRQoL水平，提升修复满意度。

• 单位
  天津医科大学口腔医院; 天津市南开医院