摘要

一般来说,资本主义基本矛盾是通过一系列具体环节表现出来的,其中,恐慌范畴与危机范畴有着不可分割的联系。然而,恐慌范畴研究却没有得到应有的重视,常常被危机范畴研究所取代,这种将二者简单画等号的研究进路忽略了恐慌范畴的微观向度,遮蔽了马克思论述中对恐慌范畴的具体分析,导致对现实危机进行的理论解读出现细节上的模棱两可。事实上,《资本论》不仅区分了恐慌范畴与危机范畴,更借助恐慌范畴呈现了经济危机的发生、发展和演变趋势。恐慌范畴之所以成为经济危机的重要中间环节,根源在于资本追求价值增殖的本性。资本过度投资的冲动和制造恐慌为己谋利的手段,必然导致非理性投资、恐慌乃至危机的发生。重温《资本论》中关于恐慌范畴的阐释,对于理论上反思马克思主义研究中将恐慌范畴等同于危机范畴的简单化倾向,科学对待西方经济学研究恐慌范畴的逻辑框架,实践上治理恐慌、维护市场经济的平稳运行,具有重要意义。

全文