中国成人高血压左心室构型特点与国际标准构型差异的超声心动图对比分析

作者：盛媛媛; 李萌萌; 李晓艺; 杨安琪; 徐铭俊; 张瑜; 姚桂华; 张运; 张梅^*

来源：中华超声影像学杂志, 2018, 27(06): 461-466.

DOI：10.3760/cma.j.issn.1004-4477.2018.06.001

• 超声心动描记术
• 高血压
• 心室重构
• 左房扩大

目的采用超声心动图技术比较中国标准和国际标准下成人高血压患者左室构型的分布特点。方法纳入201例原发性高血压患者,行超声心动图检查,测量左室收缩末期左房内径(LAD)、升主动脉内径(AO)、左室舒张末期内径(LVDd)、左室后壁厚度(PWTd)及室间隔厚度(IVSd),计算相对室壁厚度(RWT)、左室质量(LVM)、左室质量指数(LVMI),采用双平面Simpson法测量左室收缩期左房容积(LAV),计算左房容积指数(LAVI);根据中国人正常值范围计算LVMI、RWT和LAVI,分别按中国和国际标准进行Ganau分型,比较高血压左心构型的差异。结果依照中国标准进行高血压构型分析,正常构型(NG)组103例(51.2%),向心型重构(CR)组28例(13.9%),离心型肥厚(EH)组52例(25.9%),向心型肥厚(CH)组18例(9.0%)。依照国际标准进行高血压构型分析,NG组47例(23.4%),CR组93例(46.3%),EH组18例(8.9%),CH组43例(21.4%);中国与国际标准构型分析结果各组间差异有统计学意义(P<0.01);左房扩大患者在EH组和CH组中国与国际标准构型分布结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据中国和国际标准评价左室构型结果存在差异,依照中国标准可能会更准确地体现中国高血压人群实际左室构型变化,从而更准确地评估左心结构和功能的变化。

• 单位
  山东大学齐鲁医院