科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:探讨分析人工双动股骨头置换和全髋关节置换治疗骨质疏松性股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取2010年1—8月我院收治的50例骨质疏松性股骨颈骨折患者为观察对象,随机分为观察组(25例)和对照组(25例)。对照组患者实施人工双动股骨头置换术治疗,观察组患者实施全髋关节置换治疗,两组患者均随访观察6个月,比较两组患者的骨密度水平、髋关节Harris评分情况及不良反应情况。结果:与对照组相比,观察组患者的股骨颈、腰椎、Ward’s三角区骨密度水平及髋关节Harris评分优良率皆更高,不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:全髋关节置换相比于人工双动股骨头置换,在骨质疏松性股骨颈骨折患者的治疗中,能够更好促进骨密度水平和髋关节功能恢复,不良反应发生率低,安全性更高,值得推广应用。
- 单位
